De positie van de gemeente als regiegemeente kwam hierbij duidelijk aan de orde. Heeft de gemeente wel de regie in handen en controleert de gemeenteraad voldoende? Vervolgens werd elk onderwerp uitgebreid  ingeleid en konden de politici op stellingen reageren.

Armoede:

De stelling ging erover dat, wanneer de gemeente 105% van het minimum als norm neemt om bijzondere bijstand te geven, er een groep gemist wordt die ook ondersteuning nodig heeft. Inmiddels ligt er een voorstel bij de raad om 120% als norm te nemen, waarmee de stelling achterhaald was.

Jeugdwerkloosheid:

Het ontbreekt de gemeenteraad, maar in ieder geval de burgers van Gouda aan actuele, volledige en adequate voortgangsinformatie. Maakt niet alleen een juiste inschatting van de stand van zaken moeilijk, maar frustreert ook de zo gewenste participatie van de Goudse burgers bij te ontwikkelen en uit te voeren beleid.
De gemeente heeft jongeren die buiten de boot vallen goed in beeld. Vanzelfsprekend zal mogelijke toename van het aantal werkloze jongeren extra aandacht van de gemeente vergen.

Milieu:

De gemeente stelt haar eigen milieudoelen te laag. De ambities van de gemeente zijn meer gericht op de zorg van mensen voor het milieu b.v. recycling, regentonnen, schoonhouden van de eigen omgeving, voldoen aan de doelen die passen bij het millenniumgemeente zijn, FSC hout gebruiken e.d. De gemeente zal het komend jaar  bij het nieuw op te stellen  bestuursakkoord de milieudoelen moeten aanscherpen.

Namens de ChristenUnie heeft Anke Huisman-Mak op de eerste twee onderwerpen gereageerd en Gerard Schotanus het derde onderwerp.

Gerard Schotanus