De avond zelf
We wilden graag van inwoners zelf horen wat hun ervaringen zijn maar ook wat terug geven. In een goed gevulde zaal zijn eerst wat meningen gepeild. Daarna is er door de advocaat Linda Dijkstra van Wille en Donker advocaten een inleiding gegeven over snippergroen, wat de wet daarover zegt en welke uitleg de hoogste rechter daaraan geeft. Voor veel aanwezigen was dit een zeer verhelderend verhaal waardoor hun positie ten opzichte van de gemeente beter begrepen werd. De gemeente moet je zien als een buur waarmee je blijkbaar een geschil hebt. Dat kun je met overleg oplossen of één van de twee partijen moet naar de rechter.
Daarna was er gelegenheid om vragen te stellen en persoonlijke verhalen te vertellen.
Wat viel daarin op:
- Sommige situaties bestaan al 50 of 70 jaar en zijn vanaf de oplevering van de woning niet veranderd. Denk aan voortuinen die al bij de oplevering tot aan de stoep lopen.
- Bij een aantal eigenaren is het vermeend gebruik jaren geleden ook al aan de orde gesteld. Er is toen bezwaar gemaakt. Er zijn excuusbrieven geschreven door de gemeente en nu begint het weer opnieuw.
- Er zijn ook eigenaren die het best willen oplossen maar die geschrokken zijn van de juridische toonzetting van de brieven die soms als intimiderend wordt ervaren.
- Afwijzingen van de gemeente doen geen recht aan de bestaande situatie en de rechtspraak.
- Een vraag die ook regelmatig terugkwam, maar wat wil de gemeente dan met die grond?
Conclusie
Een inwoner vertolkte dat als volgt: Ik hoop dat ik op een dag van de gemeente Gouda te horen krijg: “mevrouw, we hebben het expres zo ingestoken om er voor te zorgen dat de saamhorigheid in de buurt versterkt wordt. Want dat is wat er nu gebeurd. Dat is het goede aan deze actie”.
En dat is precies wat we als resultaat van deze avond wilden meegeven. Zoek elkaar op. Weet wat je rechten en verplichtingen zijn en ga samen als straat of als wijk in overleg met de gemeente.
Als organisator van de avond zullen we wat we gehoord hebben aan het college voorleggen.
